Director del Pepca afirma cuando se trata de casos de corrupción, hay que sobreprobar.

Wilson Camacho destaca fortaleza de los expedientes por corrupción que presenta el Ministerio Público ante los tribunales.

Se ha establecido un estándar que es irracional y metafísico, con el interés de mantener abiertas las puertas de la impunidad, pero ese es un tema que tiene que parar”, dijo al ser cuestionado sobre la sentencia del caso Yuniol-OMSA.

Por Marcelo Peralta

Santiago, R.D.- El Procurador Adjunto y docente, nativo de Moca, Wilson Manuel Camacho Peralta, afirmó hoy que en el país cuando se trata de juzgado a acusados por actos de corrupción, hay que “sobreprobar” los casos antes el tribual. 

El funcionario judicial, en el sistema judicial, subraya, se ha establecido un estándar que tildó de “irracional y metafísico”, con el único interés de mantener abiertas las puertas de la impunidad, a favor de los desfalcadores del Estado y la nación dominicana.

Destacó lo sucedido en la sentencia del caso del abogado y comunicador Yuniol Ramírez, secuestrado y asesinado por haber denunciado actos de corrupción en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses-OMSA- cometidos en el pasado gobierno de Danilo Medina.

Camacho Peralta resalta la fortaleza de los expedientes y las pruebas aportadas a los tribunales en los procesos judiciales que lleva el Ministerio Público contra imputados de sustraer fondos de los contribuyentes al cometer actos de corrupción administrativa.

El magistrado Camacho Peralta, responsable de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), subrayó que la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que condenó a 20 años de prisión a Argenis Contreras González por el asesinato del abogado, comunicador y  profesor universitario Yuniol Ramírez Ferreras y que emitió sentencia absolutoria favoreciendo de Manuel Rivas, exdirector  de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) procesado por corrupción administrativa y otros involucrados en esos hechos.

“Con relación a ese caso, nosotros vamos a esperar la decisión íntegra para decidir en consecuencia. No obstante, lo que vimos en este caso es una muestra de que, en República Dominicana, cuando se trata de temas de corrupción, hay que sobreprobar”, dijo a periodistas que le pidieron su opinión sobre esa sentencia cuando salía de un tribunal localizado en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva donde se conocía una audiencia de los casos Coral y Coral 5G.

“Esa ha sido, incluso, una de las razones por la que nosotros en nuestros procesos depositamos tantas pruebas, porque esa excusa no va a poder ser utilizada en nuestros procesos”, expuso.

“En los casos de corrupción en República Dominicana se ha establecido un estándar que es irracional y metafísico; incluso, se ha establecido ese estándar con el interés de mantener abiertas las puertas de la impunidad, pero ese es un tema que tiene que parar”, advirtió el titular de la Pepca.