Por: Ramón Antonio Veras.
I.- Medios de dominación colonial
1.- Al momento de analizar la situación política
de un país hay que tomar en consideración factores que inciden o pueden incidir
dependiendo del lugar donde está geográficamente ubicado, así como su nivel de
desarrollo económico-social; la influencia del capital extranjero y la
composición de las clases sociales. Siempre han existido países aparentemente
independientes sobre los cuales, a través de la economía, otro país poderoso
ejerce un peso determinante lo que se identifica como dominio imperial, y mucho
más hoy por la existencia de las multinacionales, porque hay que tomar en
cuenta que “El capital financiero es una fuerza tan considerable, puede decirse
tan decisiva, en todas las relaciones económicas e internacionales, que es
capaz de subordinar, y en efecto subordina, incluso a los Estados que gozan de
la independencia política más completa”.
2.- En las naciones dependientes la
correlación de fuerzas políticas siempre está influenciada por la táctica y la
estrategia que elaboran los ideólogos del imperio, aunque en un momento dado
ocurren hechos que modifican por completo el escenario internacional o
regional, como ocurrió con la Revolución de Octubre, con la que se inició a
nivel mundial el desmoronamiento del sistema colonial, y la Revolución Cubana
que cambió por completo el dominio que ejercían los intereses monopolistas
norteamericanos en América Latina y el Caribe.
3.- La política colonial llevada a cabo
por el imperio para mantener sojuzgados a los países que oprime, es ejecutada
mediante actos jurídicos, políticos y militares. El mando con violencia cambia
de acuerdo a las situaciones que se presenten. El que sojuzga procede siempre
para impedir la emancipación de aquel que está sometido a su dominio.
4.- Para someter a nuestros países,
históricamente el imperio ha utilizado métodos sofisticados y vulgares,
sencillos y complejos, modernos y anticuados; claros y solapados, y ha actuado
solo y acompañado. Es de la esencia del imperio proceder tornadizo.
II.- Doctrinas imperiales de dominación
5.- La política trazada hoy por el imperio
para ser aplicada en los países de la región no es la misma que utilizó
anteriormente para mantener su dominio. Los ideólogos que diseñan las medidas
colonialistas las han cambiado ahora con respecto a las que fueron puestas en
ejecución en tiempos pasados. Las estratagemas son la obra de quienes con
habilidades crean formas convenientes utilizando ciertas pericias.
6.- Al final de la Segunda Guerra Mundial,
ante el prestigio alcanzado por el campo socialista, los estrategas del imperio
pusieron en ejecución diferentes métodos con el fin de quitarle influencia a
las ideas socialistas. Se puso en marcha una gran ofensiva con medios
destinados a crear y mantener tensión para provocar permanente temor e
intranquilidad. La Guerra de Nervios fue el preludio de la Guerra Fría.
7.- En la década del cuarenta del siglo
pasado, Estados Unidos, impuso el Plan Truman, que tenía por finalidad golpear
a todo el movimiento democrático, iniciando con la operación de Gonzalo Videla,
en Chile; continuando con la acción en Bogotá; la represión en Brasil; el apoyo
al gobierno reaccionario de José Figueres, en Costa Rica, y las dictaduras de
Rojas Pinilla, en Colombia, Pérez Jiménez, en Venezuela, Fulgencio Batista, en
Cuba, y concluyó con el derrocamiento del gobierno de Jacobo Àrbenz en
Guatemala.
8.- El imperio norteamericano, con ideas
elaboradas por Thomas Clifton Mann, procuró contrarrestar la influencia
ideológica generada en 1959 por la Revolución Cubana en los pueblos
latinoamericanos y caribeños, pero la doctrina Mann, al igual que como ocurrió
con la Alianza para el Progreso, fracasó porque todavía hoy se ha conservado el
entusiasmo de las masas populares con el proceso revolucionario desarrollado en
Cuba.
9.- Los gobiernos militares presentes en
las décadas del sesenta, setenta y ochenta del siglo pasado, es la clara
expresión de la Guerra Fría materializada caliente. Basta con recordar las
dictaduras feroces instauradas en el Cono Sur, destacándose la instalada por
Augusto Pinochet, en Chile, en 1973, luego del Golpe de Estado al presidente
constitucional y legítimo del doctor Salvador Allende. Pero la derrota de los
Estados Unidos en Vietnam, les obligó a cambiar de táctica, y es entonces
cuando, dentro de la Guerra Fría, surge la figura del presidente Jimmy Carter,
como defensor de los Derechos Humanos.
III.- El nuevo golpe de Estado. Mecanismos
ideológicos desestabilizadores
10.- Los grupos de poder en los monopolios
norteamericanos, luego de comprender que no les dieron resultados los Golpes de
Estado de factura militar en América Latina y el Caribe, ahora han recurrido al
Golpe de Estado blando, el cual es ejecutado mediante la aplicación de técnicas
debidamente elaboradas tomando en consideración las condiciones internas del
país objetivo del golpe encubierto.
11.- Golpe de Estado suave fue el que se
utilizó en Honduras, para sacar del poder a Manuel Zelaya, el 28 de junio de
2009. De igual manera, sedosa fue la acción parlamentaria para quitar del
gobierno en el Paraguay a Fernando Lugo, el 22 de junio de 2012. Muy pulido y
perfumado fue el golpe de Estado en Brasil contra Dilma Rousseff.
12.- En ocasiones, el golpe de Estado
suave es precedido por acciones de masas utilizando temas que sirven de
motivación para provocar enardecimientos que terminan en conflictos que traen
como consecuencia pérdidas de vidas humanas, como ha estado ocurriendo en
Venezuela y en Nicaragua.
13.- El golpe de Estado suave, que
intereses extranjeros aliados con minorías nativas ha llevado a la práctica con
mucho éxito en países de América Latina y el Caribe contra gobiernos legítimos,
ha confundido a algunas personas que de buena fe se engañan con consignas
huecas utilizadas como señuelo para generar simpatía. Sirven como medio para
inflamar sanas voluntades el llamado a la lucha por los derechos humanos, las
libertades públicas y la soberanía nacional; movilización para hacerle frente a
la corrupción; activar por el adecentamiento de las instituciones, así como
otros mensajes sensibleros, civilistas, moralistas e institucionalistas.
14.- Desde los centros de inteligencia
norteamericanos todo un arsenal ideológico está organizado para elaborar ideas
adecuadas a las aspiraciones de amplios segmentos establecidos en determinados
países. Los conceptos confeccionados cuadran perfectamente con las tendencias
de las voluntades que se buscan cautivar y movilizar, y los sinceros anhelos de
los pueblos son modificados con maniobras para que respondan a las
maquinaciones, a las intrigas, a las confabulaciones que con fines conspirativos
son diseñadas.
15.- Los pueblos hacen suyos aquellos
mensajes que cuadran perfectamente con sus sentimientos y pareceres. Cae muy
bien el llamado a enfrentar el fenómeno de la corrupción; a combatir los
desmanes contra la institucionalidad democrática, así como señalar las lacras
que dañan la decencia. Llevar motivo de satisfacción a otros es complacerlos en
sus deseos, de ahí que una comunidad humana da prueba de estar a gusto con
quien le expone lo que ella desea oír, aunque quien dirige el aviso lo hace con
fines inconfesables.
16.- Es buena, necesaria y conveniente la
movilización espontánea de las masas populares en reclamo de reivindicaciones,
porque demuestran alto nivel de conciencia. Pero poner a hombres y mujeres del
pueblo a movilizarse mediante artificios, no es más que manipulación, que es
muy diferente a actuar con naturalidad y franqueza. Mangoneo es lo que vimos en
Brasil contra Dilma Rousseff; manipulación en Venezuela contra el gobierno
bolivariano, y trama hay en Nicaragua para derrocar el sandinismo.
17.- Los hombres y mujeres del mundo que
sinceramente creen en la lucha política y social para la realización de las
grandes transformaciones, ponen en primer plano las acciones populares, porque
solamente el pueblo movilizado y correctamente dirigido hace posible la
modificación del statu quo. Pero en determinadas ocasiones las
masas son utilizadas para satisfacer apetencias grupales que nada tienen que
ver con las legítimas aspiraciones de lo que en verdad se llama pueblo. Sirvieron
a los fines golpistas aquellas manifestaciones “patrióticas y de reafirmación
cristiana” que se hicieron en el país en 1963, contra el gobierno de Juan
Bosch.
18.- Aquellos que sacan de sus cerebros
las ideas desestabilizadoras saben que a las personas para ponerlas en
actividad, crearles dinamismo y hacer que se movilicen, se impone darles
causas; ocasionarles deseos, suscitarles pretextos y motivaciones que las
lleven a la lucha; ponerles fundamentos para sus actuaciones. Los problemas
políticos, económicos y sociales siempre sirven de móvil para justificar
acciones, aunque a veces la causa que impulsa el actor no sea legítima.
19.- Las ideas que se fabrican para
motivar a las personas a los fines de que se pongan en tensión contra el
régimen que se busca derrocar, tienden a causar admiración, generan
sentimientos que llegan a deslumbrar a los destinatarios. Así ha ocurrido en
todos los países donde han sido desplazados del poder gobiernos no
complacientes con los Estados Unidos, tal es el caso de Brasil, Honduras y
Paraguay y, de igual manera, se han motorizado actos conspirativos contra las
administraciones de Nicolás Maduro y Daniel Ortega. Los operativos contra
Rafael Correa y Lula da Silva forman parten de la misma trama.
20.- No cualquier individuo es utilizado
para crear percepción engañosa arreglada de tal forma que motive pleno
atractivo e incitación. Para movilizar a amplios grupos humanos y que realicen
lo que es de interés para los conspiradores, hay que fabricar conceptos para
encandilar, hechizar, que hagan la función de fuerza motriz, propulsoras del
pensamiento sobre el cual se quiere influir.
21.- Si en el pasado el imperio levantó
hipócritamente la defensa de los Derechos Humanos para debilitar internamente y
crear conflictos en los países socialistas de la Europa del Este, en el
presente se lanzan consignas y se colocan en primer plano toda una serie de
demandas real y efectivamente sentidas por hombres y mujeres con vocación
democrática. Las frases y eslogan son debidamente estudiadas en laboratorios
ideológicos que responden a intereses colonialistas para movilizar a las masas
populares contra gobiernos no afines al imperio.
22.- La lucha social de los pueblos
oprimidos se expresa de diferentes formas y con la aplicación de distintos
métodos; en ocasiones se manifiesta en ascenso, y en otras en descenso, la
observamos en aumento, y de un momento a otro comprobamos que exhibe notoria
disminución. Las masas populares pueden dar prueba de adelanto, pero también
colocarse en estado de retroceso. Hemos sido testigos de períodos de
encumbramiento del accionar de las víctimas de la opresión, así como también
coyunturas de postergación.
23.- En la actualidad estamos en presencia
de un descenso del accionar de las masas oprimidas de América Latina y el
Caribe, y está siendo aprovechado por las fuerzas más atrasadas nacionales y
extranjeras para imponer sus designios, debidamente trazados en el conjunto de
medios desestabilizadores que figuran como mandatos de la Guerra de Baja
Intensidad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario