Destaca que Onpeco no se opone a la reforma fiscal, lo que reclama es que no se perjudique a los consumidores
Por Francisco Calderón Hernández
El Observatorio Nacional para
la Protección del Consumidor (Onpeco) formuló un llamado a los congresistas a
estudiar a fondo la propuesta de reforma fiscal, llamada “Modernización Fiscal”
y oponerse a que se graven con nuevos impuestos a productos alimenticios,
especialmente aquellos producidos en el país.
La entidad defensora de
consumidores recordó que ya había alertado sobre esta situación cuando se
anunciaba que era necesaria una reforma para ampliar la base imponible, pero
resultó sorpresivo que se haya enviado al congreso una propuesta de reforma que
grava hasta la batata, y casi productos del agro, exceptuando solo siete, lo
cual es una afrenta para los más pobres del país.
“La forma en que está
planteada la propuesta de reforma supone gravámenes serán pagados por consumidores,
especialmente por aquellos de más bajo poder adquisitivo, lo que añade un nuevo
escalón a la desigualdad social”, sostiene.
Onpeco señala un producto
como la batata jamás debe ser gravado debido a su alto valor nutricional, igual
otros tubérculos, ñame, yautía y papas, que solo se salva la yuca.
La entidad defensora de los
derechos de los consumidores cuestiona a quienes elaboraron la propuesta,
calificándolos de insensibles, cargarle a más pobres el peso de las
recaudaciones no sólo es injusto, constituye una inequidad.
El Observatorio recordó que
la población consumidora no se alimenta únicamente de yuca, plátano, arroz,
leche, pollo, huevos y pan, los únicos productos que no pagarán ITBIS -o IVA,
como han vuelto a nombrar el impuesto al consumo.
“Salvo productos exentos
mencionados, todo lo demás pagarán impuestos, ajo, cebolla, ajíes, verduras,
naranjas agrias, de jugo, limones
agrios, toronjas, frutas y vegetales, lo que aleja a la población de una
alimentación saludable y, en especial, de la seguridad y soberanía
alimentaria”, precisa la entidad.
Indica que para justificar nuevos
impuestos, el gobierno ha identificado como una falla de la administración la
evasión fiscal, lo cual ha demostrado su incapacidad para perseguir a evasores,
mientras transfiere a consumidores el peso de las recaudaciones requeridas para
suplir gastos del gobierno, señalando que no hay decisión más injusta que esa.
Destaca Onpeco no se opone a
la reforma fiscal, lo que reclama es que no se perjudique a consumidores, como
se evidencia en la propuesta, porque entiende que una reforma fiscal debe estar
basada en la equidad.
Lamenta las administraciones
públicas ha tenido cómplices de la evasión fiscal y ahora cargan esa
deficiencia a consumidores.
Sugiere legisladores que
representan a la sociedad, deben repensar esta propuesta y sugerir mecanismos
para reducir la evasión fiscal como una forma de recaudar más, sin sobrecargar
a los más pobres con ingresos que necesita el gobierno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario