Por: Marcelo
Peralta
Santiago,
R.D.-Entre las sombras durante el desempeño de Abel Martínez fue la escandalosa
auditoría de la Cámara de Cuentas en la que revelaba irregularidades por la
emisión de cheques a nombre de una persona y cobraba por tercera.
La diferencia,
según la Cámara de Cuentas que realizó autorías de años 2016, 2017 y 2018
detectó un faltante de 67 millones 92 mil 627 entre las nóminas y lo registrado
en la ejecución presupuestaria en el indicado período.
Ese
organismo evidenció, también, en la gestión de Martínez Durán asignaron en nóminas
la cifra de 21 millones 426 mil 698 jamás consignada de manera adecuada.
Técnicos
de la Cámara de Cuentas detallaron anomalía, falta de integridad, confiabilidad
de datos en el sistema financiero de la alcaldía y alegados errores por 10
millones, 809 mil 528 pesos.
Se
añadió un irregular pago de 6 millones 16 mil 445 pesos a personas que estaban
en nóminas de otras instituciones públicas; y se comprobó que personas
nombradas en el Ayuntamiento habrían cobrado 10 millones 651 mil pesos en otras
oficinas del Estado.
También,
la Cámara de Cuentas descubrió irregularidades en la emisión de cheques de la
corporación edilicia a favor de funcionarios y empleados que estaban en la
nómina de ayudas, subvenciones, cheques canjeados por terceras personas, cuyo dinero
era depositado en una cuenta de la empresa Multimedios Metropolitanos propiedad
del encargado de Recursos Humanos, René Guzmán Corporán, hombre de confianza que
laboró desde que Abel Martínez fue presidente de la Cámara de Diputados y el monto
era de 7 millones, 245 mil 073, entre 2017 y 2018.
La
friolera de 43 y otros 88 cheques del ayuntamiento de Santiago, cita la auditoría
de la Cámara de Cuentas estaban a nombre de Miguel Antonio De la Cruz y César
Martín Brito Campusano, los cuáles eran canjeados y el dinero depositado a la
cuenta René Guzmán Corporán.
Igual,
ser hicieron depósitos que tenían a otra cuenta a nombre de René Guzmán
Corporán, con un monto de 4 millones 844 mil 282 mil pesos, anomalías ocurridas
entre años, 2016, 2017 y 2018 que eran de las nóminas de ayudas, subvenciones
tenían el objeto gastos de personal y servicios municipales.
Mientras
en septiembre y noviembre año 2016 se
observaron, dice Cámara de Cuentas la emisión de cheques por 110 mil 681 endosados
y depositados a la cuenta de René Guzmán Corporán y Multimedios Metropolitana, cuyos
pagos se hicieron a nombre de 12 personas.
En el
caso de René Guzmán Corporán, quien fuera un colaborador cercano al alcalde
Abel Martínez, con quien venía de trabajar en la Cámara de Diputados, fue
apartado del cargo municipal el 07 de febrero del 2018 y enviado a la justicia.
Procesado
y dejado libre en abril del 2018 al pagar una fianza de 10 millones,
impedimento de salida y presentación periódica ante las autoridades, sin que
este caso se volviera a mencionar.
Todavía más
Nuevas
revisiones agosto 2016 hasta el 16 de febrero 2018 la Procuraduría Fiscal de
Santiago, el 19 de abril del 2018, se evidenció que en la administración de
Abel Martínez el Ayuntamiento adjudicó cheques por 542 mil 610 pesos a nombre
de 9 empleados quienes aseguraron jamás recibieron y auditores de la Cámara de Cuentas
comprobó esa anomalía, dinero, que según su destino era objeto del gasto a servicios
municipales y gasto de personal.
Conflictos:
En la
primera gestión de Abel Martínez del 2016-2020 bautizada “vivir en orden”, hubo
una estela de conflictos cuando comenzó a ordenar el caos en la ciudad con y la
proliferación de migrantes haitianos, comerciantes, transportistas,
comunitarios, decenas de contratistas, empleados de pasadas administraciones
reclamando dinero por despidos.
Al
desbaratar la putrefacción prevaleciente en el Mercado en el sector Pueblo Nuevo
de migrantes haitianos, vendedores ambulantes, cuyos moradores se quejan del
escándalo, ambiente fétido, arrabalización y logró sacarlo de la ciudad.
El PRM
llevó al ayuntamiento a la justicia.
Dirigentes
del Partido Revolucionario Moderno-PRM- a cargo del presidente en Santiago, ingeniero
Andrés Cueto Rosario actual director general de EDENORTE, sometieron
formalmente al ante la justicia al alcalde Abel Martínez por alegada corrupción,
irregularidad en su gestión, alegando haber incurrido en malversaciones que
rondaban 3 mil 31 millones de pesos durante su administración.
Andrés
Cueto Rosario acudió al sistema judicial con montones de papeles acompañado de
los abogados Pablo Santos y Domingo Guzmán para exigir del ministerio público
abrir una investigación y determinar responsabilidades penales.
Cueto
Rosario y su barra de defensa decían en esa ocasión cumplían con sus deberes de
ciudadanos acusando a Abel Martínez de cometer supuestas anomalías en varias
áreas.
Varios
fueron los expedientes elaborados sin invento, cuyos datos eran extraídos de la
página de transparencia de la alcaldía de Santiago.
Avalaban
datos estaban apoyados en la ley de municipios; Constitución de la República;
Partido Revolucionario Moderno-PRM- que realizó una auditoria social al período
agosto del 2016 a noviembre del 2019, utilizando la información oficial
publicada en la página de internet del cabildo.
La
auditoría al uso de recursos que analiza las publicaciones oficiales del
cabildo, cita el Contrato de Concesión Suministro, Instalación y Mantenimiento
del Alumbrado Público con una inversión de RD1,031.6 millones; el Contrato de
Delimitación y Embellecimiento avenida Monumental en la entrada a Santiago que
es ilegal, por $66,824,249.
Otros
señalamientos que hacían era referente al contrato para la Recolección de los
Desechos Sólidos con la empresa COMLURSA por $554.5 millones, igualmente,
gastos por $73, 8 millones en consumo de bebidas, comidas, dietas y gastos de
representación; el manejo irregular de la cuenta “Construcciones Obras” con
$1,246. 6 millones, y desvíos del Fondo de Pago Prestaciones Laborales a
Empleados Cancelados, $58.2 millones.
Esos
querellantes acudieron ante la fiscalía y donde reclamaba al Ministerio Público
darle curso a la querella penal depositada, en la que exige al alcalde Abel
Martínez explicar el uso de RD$1,017 millones de pesos. Cuesto asegura que hay
una violación de manera recurrente del artículo 176-07 de la Ley Municipal,
sobre todo el artículo 21 que estipula la forma de cómo se debe invertir los
recursos del cabildo.
Al final, solo fue “patos y gallaretas”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario