Jóvenes que protestan en el Monumento Nacional Héroes de la Restauración contra el fraude de las elecciones de febrero.
Por Marcelo Peralta.
mperiodista1958@hotmail.com
Santiago, R.D.-Jóvenes que participan en
movimientos de protesta a nivel nacional, fijaron planteamientos por la crisis
política, partitocracia, sanciones a los autores del boicot de las elecciones
del 16 de febrero.
Demandan cancelar al Procurador General de
la República, Jean Alain Rodríguez; deploran
la presente crisis electoral; tildan de incapaz al pleno de la JCE; descalifican
a la Organización de Estados Americanos-OEA-.
Dudan tener certezas que el próximo domingo 15
de marzo halla elecciones municipales transparentes, sino la repetición del “atolladero”
del pasado 16 de febrero; que el gobierno y los partidos tradicionales son los
responsables de lo acontecido en ese “fraude”.
Exigen castigos ejemplarizadores contra los
autores del boicot a los pasados comicios; que las movilizaciones en todo el
entorno de la Junta Central Electoral debe proseguir, a la vez de instar a los
jóvenes valientes, defensores de la democracia, de la Soberanía Nacional y de
la patria de Juan Pablo Duarte que no claudicar.
Constan, que el pleno de la Junta Central Electoral,
queda descalificada para proseguir organizando elecciones, toda vez que no ha
dicho las causas y quienes generaron el boicot a las elecciones municipales del
pasado 16 de febrero, para elegir a los alcaldes municipales de la República
Dominicana, a sus vicealcadesas, directores distritales y vocales.
Enumeran que la “partidocracia”
prevaleciente en el país de lo único que se trata es el de un neologismo
empleado para definir la burocracia de los partidos políticos.
Recuerdan lo establecido por el filósofo de
origen español Gustavo Bueno cuando se abocó a decir que "la partitocracia
constituye una deformación sistemática de la democracia”.
Y sostienen que en la República Dominicana
prevalece la tesis de que cada partido tiene sistemáticamente la finalidad de que
atacar al adversario paras destruirlo como ocurre en la teoría antiliberal, de
que "la partitocracia es aquella forma de Estado en que las oligarquías
partidistas asumen la soberanía efectiva".
Aducen que este es un término usado para
designar el sistema de gobierno en el cual, aunque teóricamente se vive en
democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los
grandes partidos políticos.
Cuestionan el hecho de que estos funcionan a
base de un sistema democrático de “turnismo” con la finalidad de irse pasando
el gobierno de forma consecutiva, coartando las posibilidades de que los
ciudadanos expresen su voluntad real más allá de los partidos existentes.
Respecto a la OEA.
Dicen que la Organizaciones de Estados Americano-OEA-
creada en el año 1948 después que Estados Unidos mató a millones de personas en
el mundo en la Segunda Guerra Mundial no es “confiable para nada” cuando en los
años del 1916 al 1924; 1965 avaló las invasiones con miles de muertos; deportaciones,
secuestros, saqueos, control de las arcas financieras y que no es confiable
para hacer trabajos “honestos” en la República Dominicana.
Aseguran que la OEA se ha “divorciado” de los
objetivos básicos para la cual fue creada, porque su finalidad es la de
construir un orden de paz y justicia en el continente americano.
Además el de promover la solidaridad, el
desarrollo, la cooperación entre Estados, gobiernos y jefes de estados de la
región; defender la democracia y los derechos humanos, ser equilibradas, actuar
con justeza contra los violadores de los sistemas democráticos sin importar dónde
y las investiduras de sus actores.
Hacen saber que la estructura de la
Organización de Estados Americanos-OEA-; sus atribuciones, órganos, principios
y objetivos comunes están establecidos en la Carta aprobada en la Novena Conferencia
Internacional Panamericana, en Bogotá, Colombia en el año 1948, en la
actualidad ha sido distorsionada.
Que la Asamblea General es la instancia
suprema de la OEA, que como órgano plenario, se reúne anualmente en sesiones
ordinarias, en circunstancias especiales, en sesiones extraordinarias, a nivel
de los cancilleres de los países miembros y que ellos como jóvenes descalifican
a ese organismo porque no es confiable para hacer investigaciones en la JCE.
Han de recordar, afirman que en la OEA se
establece la realización de reunión de consultas de ministros de Relaciones
Exteriores para examinar cuestiones de carácter urgente; de interés común; toda
vez que hay crisis y que los informes finales deben establecidos sin
favoritismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario